Etichette alimentari per ecommerce e marketplace: cosa sapere

a cura di Nicola Matteucci

L’importanza delle etichette alimentari nei prodotti ecommerce

La diffusione del commercio elettronico di prodotti alimentari richiede un’analisi giuridico-tecnica accurata delle informazioni obbligatorie sulle etichette digitali, soprattutto nei contesti di vendita transfrontaliera. Una problematica centrale riguarda l’obbligo di indicare i valori nutrizionali quando l’etichetta viene tradotta in altre lingue per commercializzare il prodotto in diversi Paesi.

Il tema si inserisce all’intersezione tra la normativa sull’etichettatura alimentare, le discipline linguistiche, i regolamenti sul commercio elettronico e le specificità doganali e di sicurezza alimentare dei vari territori.

La vendita online, che non interessa solo gli alimenti, è un fenomeno relativamente recente e il legislatore ha dovuto considerare la fase intermedia tra produttore e consumatore, tenendo presente non solo le tabelle nutrizionali, ma anche le condizioni per un trasporto adeguato, specialmente a lunga distanza.

Storia del commercio elettronico alimentare

• Anni ’90 – primi esperimenti:
i servizi pionieristici (es. Peapod, Hannaford HomeRun) si concentrarono sulla logistica della consegna a domicilio, ma la penetrazione del mercato fu limitata a causa dei costi e della complessità operativa.

• 2000–2019 – crescita progressiva:
il miglioramento delle tecnologie IT, l’efficienza delle catene a freddo e la diffusione delle piattaforme multicanale resero il servizio più sostenibile, pur mantenendo una quota contenuta rispetto al retail tradizionale.

• 2020–2022 – svolta pandemica:
la chiusura dei negozi fisici e le misure di distanziamento hanno innescato un salto nella domanda, con un boom nella spesa online. Studi e rapporti evidenziano investimenti maggiori in cold chain, dark stores e logistica last-mile, con consumatori che hanno mantenuto abitudini digitali anche dopo la fine delle restrizioni.

• 2023–2025 – maturazione e segmentazione:
il mercato si consolida, emergono best practice che includono l’ottimizzazione degli slot, un picking di qualità e una maggiore personalizzazione, oltre alla differenziazione per categoria di prodotto, modelli di abbonamento e ruoli specifici dei marketplace.

Non tutti i prodotti sono adatti alla vendita online a lunga distanza.

Ad eccezione delle consegne a domicilio per ristorazione, dove la shelf-life e altri dettagli devono essere considerati.

Durata/Deperibilità e rischio qualità al consumo

• Prodotti non deperibili: conservati a temperatura ambiente, richiedono una minore necessità della catena del freddo, hanno maggiore tolleranza per i tempi di consegna e infondono una percezione di qualità costante nel cliente. Le statistiche mostrano che la maggior parte degli ordini riguarda prodotti confezionati non deperibili.

• Prodotti freschi e surgelati: richiedono una catena del freddo rigorosa, comportano maggiori costi di consegna e rischi di resi. La domanda per frutta, verdura e carne è in aumento grazie a servizi con logistica dedicata e a una crescente fiducia dei consumatori.

• Ispezione sensoriale: si impone per prodotti che il consumatore preferisce vedere e toccare (ad es. ortaggi, pesce fresco, carni selezionate) e può essere compensata con tecniche quali foto live, scelta tra lotti differenti e garanzie di rimborso.

• Dimensione e packaging: influiscono sui costi. Prodotti piccoli e non ingombranti, con informazioni chiare e shelf-life lunga, si integrano facilmente nei cataloghi digitali, mentre prodotti fragili o voluminosi comportano costi logistici maggiori.

• Regolamentazione e tracciabilità: diventano fondamentali per prodotti sottoposti a controlli sanitari e stringenti requisiti di import/export (es. carne, latticini, alimenti per l’infanzia, FFS – food safety sensitive).

L’evoluzione del settore è stata guidata da tre fattori principali: tecnologia, logistica e fiducia del consumatore. Il consulente regolatorio e l’OSA devono effettuare analisi costi-benefici valutando shelf-life, obblighi di etichettatura, requisiti di importazione, costi di reso e gestione della qualità, e la capacità di adattare le informazioni obbligatorie (ingredienti, valori nutrizionali, allergeni) ai mercati finali.

Il quadro normativo europeo: Reg. (UE) 1169/2011

Il Regolamento (UE) n. 1169/2011 definisce l’obbligo della dichiarazione nutrizionale per quasi tutti gli alimenti preimballati, salvo specifiche eccezioni.

La vendita online introduce un ulteriore vincolo: le informazioni obbligatorie devono essere disponibili prima della conclusione dell’acquisto e sull’interfaccia di vendita.

L’etichetta digitale deve quindi riportare le stesse informazioni legali della confezione fisica e in una lingua comprensibile per i consumatori del Paese di destinazione.

Solo nel caso di esenzioni specifiche (es. prodotti artigianali venduti direttamente, acque minerali, aromi, additivi, ecc.), la dichiarazione nutrizionale può non essere obbligatoria. Tuttavia, se si sceglie di fornirla volontariamente, essa deve comunque rispettare il formato previsto.

Traduzione dell’etichetta e obblighi linguistici

Il Regolamento richiede che le informazioni siano rese in una lingua facilmente comprensibile per i consumatori dello Stato membro di commercializzazione.

Un operatore italiano che vende prodotti in Francia, Germania o Spagna deve tradurre integralmente l’etichetta, compresi i valori nutrizionali e i nomi dei nutrienti, utilizzando la terminologia riconosciuta in ciascun Paese.

Un’omissione o traduzione incompleta costituisce una non conformità sanzionabile.

Vendite verso Paesi terzi: scenari e differenze

Le regole di etichettatura nei Paesi extra-UE variano e spesso si ispirano al modello europeo.

• Regno Unito (post-Brexit): mantiene la struttura del Reg. 1169/2011, ma l’etichetta deve essere in inglese, adattata al formato locale.

• Stati Uniti (FDA): la Nutrition Facts Label si basa su uno schema diverso richiedendo conformità alle linee guida FDA.

• Canada: richiede etichetta bilingue secondo la Food and Drugs Act.

• Altri mercati (Cina, Giappone, Sud Corea): adottano schemi locali, con unità di misura e nutrienti che possono divergere.

Le piattaforme internazionali richiedono l’inserimento digitale delle informazioni nutrizionali nei campi assegnati. Quando si vendono prodotti verso mercati extra-UE, ciascun marketplace può imporre ulteriori requisiti.

Esempi per il commerciante di prodotti su piattaforme online

• Caso UE-UE (Italia → Germania): Un produttore italiano deve riportare la dichiarazione nutrizionale sul sito e sull’etichetta in tedesco, rispettando il formato del Reg. 1169/2011.
• Caso UE → USA: Un produttore deve preparare una Nutrition Facts Label conforme alla normativa FDA, includendo nutrienti obbligatori e usando le unità indicate.
• Caso Marketplace UE multilingue (Amazon): Se l’alimento viene venduto su Amazon.it ma spedito in Francia o Spagna, l’OSA deve garantire che la scheda prodotto sia multilingue e conforme ai requisiti di ciascun Paese.

UK post-Brexit e collegamento con l’etichettatura tradotta per vendita online

Dopo la Brexit, il Regno Unito ha mantenuto molti principi della normativa UE sull’etichettatura, ma ha introdotto procedure doganali e sanitarie distinte.

Le autorità britanniche possono imporre restrizioni su importazioni in presenza di rischi per la biosicurezza. Tali misure possono comprendere divieti totali da specifiche aree e requisiti di certificazione aggiuntivi.

Differenze tra la Nutrition Facts Label (FDA, USA) e la tabella nutrizionale europea

A. Struttura e contenuto obbligatorio

• UE: include per 100 g/100 ml energia, grassi, carboidrati, proteine, sale e altri elementi su base volontaria.

• USA: prevede presentazione per porzione con nutrienti obbligatori come energia, total fat, sodium.

B. Unità e base di riferimento

• UE: dati espressi in unità per 100 g o 100 ml.

• USA: presentazione su porzioni e %DV.

C. Terminologia e conversioni tecniche

• Ad esempio, la normativa USA richiede la distinzione tra zuccheri naturali e aggiunti.

• EU usa sale (g); FDA richiede sodium (mg). Convertire sale ↔ sodium non è puramente terminologico: 1 g di sale ≈ 400 mg di sodio (π~=0.393) la conversione è necessaria e deve essere calcolata con precisione se si vuole mostrare entrambi i valori.

D. Formato visivo e leggibilità

• UE: formato leggibile con dimensione minima dei caratteri.

• USA: aspetto grafico segue norme precise riguardanti spazi e sezioni.

E. Impatti sull’e-commerce e sulla traduzione digitale

La traduzione richiede spesso ricalcoli dei dati per garantirne compatibilità.

Raccomandazioni

Stilare un elenco dei mercati di interesse ed identificare gli obblighi principali per ciascun mercato.

Per garantire conformità, il distributore deve rimanere costantemente aggiornato sulle comunicazioni delle autorità e disporre di documentazione digitale tradotta.

Vendere alimenti online in mercati multipli implica affrontare una complessità normativa che va oltre la semplice traduzione del testo.

Serve una strategia strutturata che combini l’analisi dei mercati di destinazione, l’adattamento tecnico delle informazioni nutrizionali e il monitoraggio costante delle restrizioni.

Come Labelfy può aiutarti

Gestire correttamente le informazioni sensibili come questi richiede non solo conoscenza normativa, ma anche strumenti in grado di ridurre al minimo errori e tempi di lavoro. Labelfy è la piattaforma digitale pensata per produttori e laboratori alimentari che vogliono trasformare l’obbligo di etichettatura in un vantaggio competitivo.

Vuoi scoprire come Labelfy può semplificare anche il tuo lavoro? Prenota una demo gratuita.